El actual sistema, heredado de la Transición, cuando se temía la sopa de siglas, ha desembocado en el fomento del bipartidismo, la sobrerrepresentación de las fuerzas nacionalistas y el reforzamiento del poder de las cúpulas de los partidos.
Bastaría una pequeña reforma en la Ley Electoral que impidiese el acceso al Congreso de los Diputados a todas aquellas formaciones políticas que no alcanzasen el 5% a nivel nacional para disfrutar de un gobierno estable y libre de ataduras e hipotecas nazionalistas.
Con el sistema electoral vigente, según el cual cada provincia reparte un número determinado de escaños -dependiendo de su población- mediante un recuento proporcional corregido entre los partidos que concurren en la circunscripción, algunas formaciones consiguen ganar un gran número de representantes en el Congreso, a pesar de no contar con un apoyo significativo en el conjunto de España.
El congreso de los diputados NO es una cámara de representación territorial. La reforma electoral del 5% evitaría una presencia "sobredimensionada" de los nacionalismos, que sí estarían representados en el Senado, la verdadera cámara de representación territorial según la Constitución de 1978.
La reforma del siete (5 + 2)"Para obtener escaño en el Congreso de los Diputados será necesario obtener un 5% de los votos a nivel nacional y presentar candidaturas en todas las circunscripciones (provincias) electorales, obteniendo en cada una al menos un 2% de los votos."
Los cambios necesarios en la Ley Electoral (Por "Orwell") "El autor personalmente piensa que, teniendo nuestra CE más parecido a la alemana de 1949, prefiere el refuerzo del 5% nacional mínimo, sin oponerse radicalmente a la segunda vuelta entre partidos que pasen de un nivel a estudiar."
¿Cómo se posicionan los partidos políticos ante la reforma electoral? "Aunque desde el P.S.O.E. se coquetea con la posibilidad de reformar la Ley electoral, sobre todo porque ello daría satisfacción a Izquierda Unida, el debate se ha mantiene parcialmente cerrado. A pesar de ello y gracias a las escasas noticias y declaraciones podemos resumir las posiciones de las distintas formaciones políticas ante la reforma electoral"
Reforma del Sistema Electoral " al PP y al PSOE les corresponderían, después del 12M, respectivamente 156 y 119 escaños. Por la misma regla de tres, la infra-representación de IU roza lo inmoral. Le correspondería 19 escaños (5,465/0,286=¡19,09!) o sea, mas del doble que los obtenidos"
Una breve historia de nuestro sistema electoral "El sistema electoral que sufrimos en España se pensó de forma provisional y destinado a regir solamente en las primeras elecciones democráticas, pero acabó consolidándose con los terribles defectos que sufrimos hasta nuestros días."
¿Reforma electoral? ¿Para qué? Aunque no estamos en absoluto de acuerdo con el autor de este artículo, a continuación lo reproducimos porque aporta argumentos en contra de la reforma electoral y creemos muy interesante conocer todos los puntos de vista.
"En los últimos meses se han escuchado algunas voces que reclamaban una
reforma del sistema electoral.
Tenían en común el propósito de recortar
la que parecen considerar excesiva representación de los partidos nacionalistas.
Poco más sabemos al respecto, porque no se han formulado propuestas concretas ni
se ha precisado en qué aspectos habría que reformar el sistema, y tan sólo
podemos intuir que, entre los distintos ámbitos electorales, parecen referirse
al del Congreso de los Diputados.
31-1-2006:
IU se moviliza por su “supervivencia”: acciones en varias regiones para reformar la normativa electoral y ganar escaños
[pdf]
En las pasadas elecciones del 14 de marzo, Izquierda Unida obtuvo cinco
escaños con 1.269.532 votos, mientras que CiU logró diez con 829.046; el
PNV, siete con 417.154; y ERC, ocho diputados con 649.999
votantes.
José Blanco reafirmó el compromiso electoral del PSOE de acometer esta
legislatura una reforma de la Ley Electoral pero, habida cuenta de que el
PP e IU han lanzado ya propuestas en sentido opuesto, recalcó que los
socialistas no piensan promover una modificación de esta naturaleza sin contar
con un amplio consenso.
26-1-2006:
El presidente de La Rioja apuesta por reformar el sistema electoral para evitar las imposiciones de los partidos minoritarios
[pdf]
"El presidente del Gobierno riojano, Pedro Sanz, apostó anoche por "dar una
vuelta a la ley electoral", de forma que "aunque respetando a las minorías,
poner a cada uno en su sitio en cuanto a su representatividad". Para Sanz, "no
tiene sentido que un partido minoritario sea el que decida el sistema de
financiación".
El jefe del Ejecutivo regional inauguró anoche las
cenas-coloquio del Centro Riojano en Madrid. En el turno de preguntas, uno de
los asistentes le recordó que, al igual que ahora ZP, Aznar tuvo que pactar con
los naZionalistas, y el PP podría incluso tener que volver a hacerlo, por lo que
propuso cambiar el sistema electoral a la mayorías absolutas de segunda vuelta.
Sanz, que puntualizó que, en su momento, el PP pactó por el interés de
todos los españoles, apostó por modificar la ley electoral, y consideró que "se
trata de una cuestión ante la que el jefe del Ejecutivo central se resistiría,
porque sabe que las mayorías absolutas son difíciles y sólo le interesa
gobernar, aunque sea pagando por ello a los naZionalistas".
21-1-2006: El Foro de Ermua pide la supresión de la actual ley electoral [pdf] "pide que se plantee la supresión de la actual ley electoral para 'corregir la sobrerrepresentación que actualmente logran los partidos nacionalistas' en el Congreso."
19-1-2006: Ibarra apuesta por detener las reformas estatutarias para buscar consensos con el PP y porque no hay prisa [pdf] "sobre el peso de estos partidos regionales o nacionalistas en el Congreso, Rodríguez Ibarra expuso que si no se ha abordado la reforma electoraly su presencia es mayor a su tamaño tal vez responda "a que se teme que, si se les dejase fuera, las consecuencias serían peores". La cuestión se resolverá cuando el Senado se convierta en cámara de representación territorial, reforma que reclamó y a la que pidió que se sume el PP.
16-1-2006:
Zaplana aboga por cambiar la Ley Electoral para acabar con la "España provisional" que generan los nacionalismos
[pdf]
Partidos que exclusivamente defienden intereses territoriales no pueden
condicionar permanentemente las decisiones que afectan al conjunto de los
españoles", dijo Zaplana.
"Nunca como ahora las concesiones a los nacionalistas
habían desbordado tan flagrantemente el mandato de los ciudadanos"
15-1-2006:
El PSOE avisa al PP y a IU que no promoverá una reforma electoral si no cuenta con amplio consenso
[pdf]
"la posibilidad de reformar la legislación electoral siempre ha sido vista con
recelo por las formaciones minoritarias de ámbito territorial".
"Desde el PNV, Emilio Olabarría recordó que resolver el problema de la
"infrarrepresentación" de IU no debe implicar el endurecimiento de las
posibilidades de acceso al Parlamento para los nacionalistas"
13-1-2006:
El riesgo del fin de la soberanía de España
[pdf]
"España necesita un pacto de estado entre el PSOE y el PP similar al de Alemania
para solucionar el problema del nacionalismo exacerbado que, cada vez que no
alcanza la mayoría absoluta, alguna
de estas dos formaciones encadena el gobierno español con exigencias que ya
amenazan el territorio y la seguridad de España."
"No hay justificación posible al chantaje social, económico y político que sufren
el PP y el PSOE por los nacionalistas cuando gobiernan sin mayoría absoluta"
"El bien común y el ideal de la justicia obligan al Partido Popular y al Partido
Socialista a entenderse, pactar y reformar la ley electoral general y la
Constitución porque las demandas nacionalistas comienzan a dañar la soberanía de
España."
"Aunque sólo sea por honor a la palabra prometida o jurada cuando fueron
nombrados diputados, los políticos del PSOE y del PP deben alcanzar el pacto de
estado que salve la soberanía de España. De lo contrario, salvo que nazca una
formación política de centro liderada por un nuevo Adolfo Suárez, España dejará
de ser España."
11-1-2006: Ley seca para el PSOE [pdf] "nuestro sistema electoral ha cubierto una etapa más que suficiente en la historia de nuestra democracia. Lo que en un principio se consideró como la vía más oportuna y con mayor consenso para dar cauce a todas las opciones políticas (nacionales, regionalistas y nacionalistas), en la actualidad se ha convertido en una rémora. Me refiero al hecho de que los partidos nacionalistas puedan obtener una sobrerrepresentación en el Congreso de los Diputados y, en cambio, otros de implantación nacional se vean perjudicados por los límites que impone la actual ley electoral"
1-1-2006: Rodriguez Zapatero es la degradación del político profesional [pdf] "La Ley electoral es el talón de Aquiles de nuestra democracia. No hay nación capaz de subsistir a esta demencial Ley que impuso el último secretario general del movimiento, Adolfo Suárez. Impide la existencia de partidos bisagras nacionales y concede esa función a las fuerzas nacionalistas, pues prima la concentración de voto en unas pocas circunscripciones. Produce una degradante tiranía de las minorías."
21-12-2005:
La Fundación Faes ultima el proyecto de reforma de la Ley Electoral encargado por Rajoy
[pdf]
"La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), que dirige el ex
presidente José María Aznar, está ultimando un proyecto de reforma de la Ley
Electoral que fue encargada por el presidente del PP y vicepresidente de FAES,
Mariano Rajoy, el pasado mes de julio"
"El objetivo de ese trabajo es estudiar las posibilidades de disminuir el peso de
los nacionalistas en Las Cortes"
"si el proyecto estatutario catalán se aprueba tal y como está, los políticos
catalanes decidirán sobre lo que ocurra en Cataluña, sin que los diputados de
las Cortes Generales puedan opinar al respecto. No obstante, todos los
parlamentarios catalanes seguirían participando en decisiones que afectasen en
otras comunidades autónomas. Para Rajoy, ese planteamiento no responde a la
"justa reciprocidad" propia del respeto a la soberanía nacional, por lo que
baraja plantear una reforma de la Ley Electoral encaminada, fundamentalmente, a
disminuir la capacidad decisoria de los nacionalistas."
19-11-2005:
De Parga aboga por reformar la ley Electoral para impedir las exigencias nacionalistas
[pdf]
"es urgente y absolutamente imprescindible proceder a la reforma de la Ley
Electoral para reforzar la presencia de los grandes partidos en el Congreso y
cortar las exigencias de los minoritarios"
Jiménez de Parga y defendió el sistema electoral alemán. Señaló que «los
partidos minoritarios deben tener su presencia en el Senado, pero al Congreso
sólo deberían llegar aquellas formaciones que superen el 5% de votos a nivel
nacional».
«mientras no se proceda a realizar esta reforma, no habrá un gobierno que
funcione con estabilidad, y va siendo hora de que se ponga punto final a una
democracia claudicante que es cada vez más inadmisible».
17-11-2005:
13-11-2005: Ana Pastor aboga por una reforma electoral para que las leyes de Estado no dependan de los grupos minoritarios
[pdf]
"Ana Pastor, defendió ayer la conveniencia de una reforma electoral para que
las grandes decisiones y leyes de Estado -en alusión a la LOE- no dependan
del apoyo y las alianzas políticas del partido del Gobierno con los grupos minoritarios."
Pastor reconoció que la reforma electoral pudo haber sido abordada por el Gobierno del PP
durante la anterior legislatura "pero no se hizo",
10-10-2005:
El “think tank” de Aznar prepara un proyecto de reforma de la Ley Electoral para Rajoy
[pdf]
Según el líder de los 'populares', si el proyecto estatutario catalán se aprueba
tal y como está, los políticos catalanes decidirán sobre lo que ocurra en
Cataluña, sin que los diputados de las Cortes Generales puedan
opinar al respecto. No obstante, todos los parlamentarios catalanes seguirían
participando en decisiones que afectasen en otras comunidades autónomas.
Para Rajoy, ese planteamiento no responde a la "justa reciprocidad" propia del
respeto a la soberanía nacional, por lo que baraja plantear una reforma de la
Ley Electoral encaminada, fundamentalmente, a disminuir la capacidad
decisoria de los nacionalistas.
3-10-2005: Rajoy propone reformar la Constitución y la Ley electoral para evitar la "liquidación" del Estado [pdf] Rajoy anuncia que está dispuesto "a proponer la reforma de la ley electoral" y explica el porqué de esta decisión: "Si los políticos catalanes van a decidir sobre lo que ocurre en Cataluña y el resto no puede intervenir, ¿por qué van a decidir sobre lo que ocurra en el resto de España? Por lo tanto, abriré el debate sobre este asunto". Recuerda que con el nuevo Estatuto catalán "las Cortes ya no van a poder decidir sobre lo que ocurre en Cataluña. Una comisión bilateral tratará de carreteras nacionales o ferrocarriles".
27-6-2005: La hora de la reforma electoral [pdf] "El grave problema es que la ventaja del PP no lo es tanto como para permitir un gobierno que prescinda de los partidos nacionalistas y pueda afrontar una reforma de la ley electoral que acabe de una vez con un protagonismo en la vida pública española, de quienes no se sienten españoles y además solo representan a una minoría."
06-05-2005:
Ibarra amenaza a ERC la reforma de la ley electoral que quitaría peso a las minorías si retira el apoyo a Zapatero
[pdf]
"Horas antes de iniciarse la conferencia Ibarra advirtió a ERC de que si decide
retirar su apoyo al Gobierno, él pedirá reformar la Ley Electoral para disminuir
el peso de los partidos nacionalistas en el Parlamento.
En declaraciones a los medios tras recibir el premio "Libre.org" que concede la Fundación
Conocimiento Libre, el jefe del ejecutivo extremeño se refirió así a las
declaraciones efectuadas ayer por el primer consejero de la Generalitat, Josep
Bargalló, quien advirtió al Gobierno central de que si se niega a negociar el
modelo de financiación catalán dentro de su estatuto "tendría que
irse".
"Ibarra recomendó a Bargalló "que se ande con cuidado" porque si
ERC decide retirar el apoyo al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez
Zapatero, él podría resucitar su idea de reformar la Ley Electoral para impedir
que un Gobierno esté en manos de una minoría."
"Este país -añadió- no
puede depender de una minoría minoritaria". El presidente de la Junta de
Extremadura afirmó que no es sólo él quien no comparte la propuesta de
financiación lanzada por el tripartito catalán sino que tampoco lo hace el
presidente andaluz, Manuel Chaves, ni el castellano-manchego, José María
Barreda. "Y hay mucha más gente que no está de acuerdo",
24-1-2005:
Mierda de Ley Electoral
[pdf]
"Se podría decir sin exagerar, que se produzcan los resultados que se produzcan
en unas elecciones en España, los partidos nacionalistas minoritarios de una
forma o de otra son siempre los ganadores"
"No cabe duda que esta situación no es normal y que algo funciona mal en el
sistema electoral español que como es sabido se basa en el método D'Hondt.Este
método que fue implantado en las primeras elecciones democráticas en 1977, está
ya superado en todos los países de la Europa Occidental y que en España, debido
a una mezcla de oportunismo político y complejos absurdos ha perdurado hasta la
actualidad, favoreciendo la ascensión al poder de minorías nacionalistas que
están poniendo en una situación muy comprometida nuestro actual sistema
constitucional"
14-1-2004: Zapatero rechaza la propuesta de Ibarra de excluir a los partidos nacionalistas del Congreso [pdf] "El líder del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado que no comparte la propuesta de Juan Carlos Rodríguez Ibarra de obligar a los nacionalistas a obtener el 5% de los votos a nivel nacional para tener representación en el Congreso y ha anunciado que la iniciativa no formará parte del programa electoral socialista"
14-1-2004: Ibarra retira su propuesta de reforma electoral para excluir del Congreso a los nacionalistas [pdf] El presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, ha retirado su propuesta de reforma electoral para excluir del Congreso a los partidos que no logren el 5% de los votos en el conjunto de España. Tras constatar que nadie, ni dentro ni fuera del PSOE, la apoya ha asumido su error: "Me he equivocado"
13-1-2004: Ibarra propone que los partidos deban sumar el 5% de los votos en toda España para tener escaños [pdf] "Con esta medida pretenden que las formaciones nacionalistas no tengan una presencia "sobredimensionada" en la Cámara Baja"
Si quieres dar tu opinión, aportar ideas a esta iniciativa o escribir artículos sobre la reforma electoral, puedes hacerlo en estos foros de opinión:
Foro del Grupo Risa (Hilo: PLATAFORMA PARA LA REFORMA DE LA LEY ELECTORALCERRADA
Foro de NACIONALISMO-NO (Hilo: PLATAFORMA PARA LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL También en la página de www.nacionalismo-no.com disponen de un foro bastante activo en el que podrás encontrar un "hilo" denominado PLATAFORMA PARA LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
Foro de www.hazteoir.org (Hilo: ¿Hay que reformar nuestro sistema electoral? Estupendo hilo sobre el Sistema Electoral con abundante información sobre las posibles alternativas para la reforma de la ley electoral general.
Plataforma para la Reforma de la Ley Electoral YA!: Página en formato "blog" que recoge noticias y artículos relacionados con la reforma de la ley electoral. Al estar redactada en formato "blog", permite comentar las noticias y los artículos.
nacionalismo-no.com: Página con muchísima información sobre el nuevo estatuto catalán y las razones que motivan y justifican el boicot a los productos catalanes y a las empresas catalanas. Animan a ejercer el boicot y a difundirlo mediante un documento denominado "el boicot en grados".
www.stopnacionalismo.org: Estupenda página dónde puedes encontrar desde una lista de productos alternativos a los productos catalanes hasta una copia del estatut, pasando por varios y muy interesantes artículos de opinión y mucha información más sobre el boicot a los productos catalanes
stopnacionalismo.iespana.es stopnacionalismo.galeon.com